Just ask the Danish bank, jyske bank Why the bank not doe admit Fraud And why the bank not start to apologize all crimes. www.banknyt.dk – What would you say to your bank if they were snatched millions from your account? For alleged interest rate, on a loan, since 1 January 2009, but there is no loan taken. – And you discovered that the bank has lied, exploited That you were ill after a stroke, was was not a problem for jyske bank to deceive you, and for the last 10 years The bank, refuses to quit cheating. — — When the Danish banks is cynical and fully aware, about their criminal activities, but nevertheless continue crimes as fraud against the bank’s customers. That the Danish customers, do not can trust their own bank Is becoming a huge problem for Denmark, and the Danish bank customers. – And can infect Denmark’s reputation, as no-one said that the want to stop the banks many violations of laws and regulations. Ranging from money laundering to the more coarse crimes such as documentary fraud or just fraud – Society can hardly be a major problem for the confidence of the Danish bank’s The Danish bank (Jyske bank) Jutland bank has before got a big fine, for money laundering. Money laundering, is a crime against the state, and against all taxpayers in the country, the crime takes place in. – But this does not stop the Danish jyske bank, as now deliberately continues a fraud business. With CEO Anders Dam and Group Management full acept. – Jyske bank is most well known, as the bank is probably good to give bad advice, to earn money to the bank itself. Though the Danish bank is already well known, for providing poor advice that the bank as always hopes for the bad advice is not detected until after 3 years. So the bank with the law can avoid paying compensation with the law in hand. — — – – #JYSKE BANK BLEV OPDAGET / TAGET I AT LAVE #MANDATSVIG #BEDRAGERI #DOKUMENTFALSK #UDNYTTELSE #SVIG #FALSK #Bank #AnderChristianDam #Financial #News #Press #Share #Pol #Recommendation #Sale #Firesale #AndersDam #JyskeBank #ATP #PFA #MortenUlrikGade #PhilipBaruch #LES #BirgitBushThuesen #LundElmerSandager #Nykredit #MetteEgholmNielsen #Loan #Fraud #CasperDamOlsen #NicolaiHansen #AnetteKirkeby #SørenWoergaaed #Gangcrimes #Crimes #Koncernledelse #jyskebank #Koncernbestyrelsen #SvenBuhrkall #KurtBligaardPedersen #RinaAsmussen #PhilipBaruch #JensABorup #KeldNorup #ChristinaLykkeMunk #HaggaiKunisch #MarianneLillevang #Koncerndirektionen #AndersDam #LeifFLarsen #NielsErikJakobsen #PerSkovhus #PeterSchleidt – -IMG_20180717_202826791_HDR

At nogle Danske Banker laver bedrageri er et alvorligt samfundsmæssig problem, og må være landsskadelig virksomhed. Politiet ved det sker, men vender det blinde øje til, mens banker bedrager os kunder. :-( At Danske Banker også nægter at holde op med at bedrage deres kunder, er også et alvorligt samfundsmæssig problem For hvornår bliver det dig banken svindler, har du kræfter til at stoppe svindel, når den er udført af en stor Dansk Bank, som jyskebank men rettet mod dig selv. Vores sag er enkel Det gælder om at få Koncernledelsen i jyske bank til at erkende og undskylde deres medvirken til Jyske Banks mange års bedrageri / svig :-( :-( Da vi opdagede bedrageriet eller mente jyske bank udsatte os for et kæmpe bedrageri Skrev vi det til Koncernledelsen Eksempel. 18 & 19. maj. 2016. Det forsøgte Jyske Banks bestyrelse så 6 måneder efter, mere præcist Den 2. November 2016 at løbe fra. Hvor jyske bank bestyrelses medlem Philip Baruch forsøgte at lokke os til et møde, med en skjult agenda Bestyrelses medlemmet og advokat firmaet Lund Elmer Sandager ville forsøge lokke os, til at lave en rente bytte på et lån, et lån vi faktisk har. Sikkert mod at tilbyde at tilbage betale nogle af de penge jyske bank ved mandatsvig og bedrageri har STJÅLLET ved deres adgang til vores konti. DEN GIK IKKE Jyske Bank har siden kun ville fortsætte bedrageriet, hvilket vi syntes er både ækelt og modbydeligt gjort. Men jyske bank er jo en anderleds bank, en bank som er bevidst om at banken bedrager os og fortsat bare vil bedrage os. :-( :-( :-( Vedr. Svig og Falsk sagen mod jyske bank Hold øje med dato for retsmøde og hoved forhandling. BS 99-698/2015 Vi går i retten for at stoppe den svindel jyske bank ikke selv vil stoppe. :-) FORBEREDELSE TIL HOVEDFORHANDLING: VIDNER: Vidner i jyske bank sagen, der ønskes indkaldt, og måske ikke alle sammen ved at bedrageriet er opdaget, de kan jo læse om sagen på www.banknyt.dk www.tyv.dk Samt flere andre sider. Vi ønsker såmænd bare at disse personer BEKRAFTER hvad de har lavet og skrevet. Eller som advokater og bestyrelse har fået oplyst uden at gøre noget. Og hvad advokater i sagen har påstået for retten, som dog er DIRÆKTE løgn :-) På hjemmesider som www.banknyt.dk Sættes vi bilag ind som de medvirkende personer i jyske bank har sendt eller modtaget. JYSKE BANK vidner er følgende De er alle nævnt på bilag som er fremlagt, så det er ikke nogle hemmlighed at vi ønsker de i retten bekræfter tidslinie fakta. 1. Nicolai Hansen. Jyske Bank nicolai-hansen@jyskebank.dk 89 89 17 74 Nordsjælland Erhverv - 2. Casper Dam Olsen. Jyske Bank casper-dam@jyskebank.dk 89 89 17 73 Nordsjælland Erhverv - 3. Birgit Buch Thuesen. Jyske Bank bbt@jyskebank.dk 89892469 - 4. Morten Ulrik Gade. Jyske Bank Advokat mug@jyskebank.dk 89 89 24 46 - 5. Philip Baruch. Jyske Bank / LES. Bestyrelses medlem og advokat pb@les.dk 33 300 214 - 6. Anders Christian Dam. Jyske Bank direktion@jyskebank.dk 89 89 20 01 Jyske Bank - Koncerndirektion Vestergade 8-16 8600 Silkeborg - 7. Mette Egholm Nielsen. Nykredit metn@nykredit.dk Mette skal bare BEKRAFTE at kunde måtte stævne Nykredit før der kom kontakt, og svar på om lån 4.328.000 kr. Fandtes Læs referat 11-10-2016 Bilag 1071. Og se mail 18-10-2016 hvor Nykredit skriver de ikke kender til noget lån eller garantier som jyske bank har taget penge for, og som Nicolai Hansen skriver i Bilag 35. - :-( #JYSKE BANK BLEV OPDAGET / TAGET I AT LAVE #MANDATSVIG #BEDRAGERI #DOKUMENTFALSK #UDNYTTELSE #SVIG #FALSK #Koncernbestyrelsen #JyskeBank Sven Buhrkall Kurt Bligaard Pedersen Rina Asmussen Philip Baruch Jens A. Borup Keld Norup Christina Lykke Munk Johnny Christensen Marianne Lillevang - #Koncerndirektionen #JyskeBank Anders Dam Niels Erik Jakobsen Per Skovhus Peter Schleidt :-( #Bank #AnderChristianDam #Financial #News #Press #Share #Pol #Recommendation #Sale #Firesale #AndersDam #JyskeBank #ATP #PFA #MortenUlrikGade #PhilipBaruch #LES #BirgitBushThuesen #LundElmerSandager #Nykredit #MetteEgholmNielsen #Loan #Fraud #CasperDamOlsen #NicolaiHansen #AnetteKirkeby #SørenWoergaaed #Gangcrimes #Crimes #Koncernledelse #jyskebank #Koncernbestyrelsen #SvenBuhrkall #KurtBligaardPedersen #RinaAsmussen #PhilipBaruch #JensABorup #KeldNorup #ChristinaLykkeMunk #HaggaiKunisch #MarianneLillevang #Koncerndirektionen #AndersDam #LeifFLarsen #NielsErikJakobsen #PerSkovhus #PeterSchleidt

Vil du snydes og bedrages
Så vælg trygt jyske bank

Warning against the Danish bank jyske bank, the bank is lying Do not trust this bank the is lying, even in legal relationships See more www.banknyt.dk 🙁 They lie in order, to better could deceive customers which association works together to succeed, It therefore seemed to be rather organized. – – Follow the case BS 99-689/2015 against Jyske Bank for fraud 🙂 Print billeder ud, og se på dem i rækkefølge. 23/7 2018 Spørg så jyske bank hvad banken har gang i, hvorfor banken lyver så meget. 🙁 🙁 HVAD BETYDER 10 års. BEDRAGERI I MOD BANKENS KUNDER FOR JYSKE BANK 🙂 🙂 HVAD BETYDER DET FOR JYSKE BANK, AT RETTEN HAR GIVET KUNDERNE RET I AT JYSNE BANK HAR GIVET DÅRLIG RÅDGIVNING OG AT JYSKE BANK HAR TILBAGEHOLDT OPLYSNINGER SOM I HEDGE SAGERNE FOR OVER 10.000 kunder I SWAP SAGERNE FOR OVER 100.000 adels kunder 🙁 🙁 VORES SAG ER I FORHOLD LILLE OG UBETYDELIG FOR DEN KRIMINELLE JYSKE BANK 🙁 Men for os er det en stor sag med mange forhold, og at jyske bank er yderst udspekuleret er vi ikke i tivl om. Sagen mod jyske bank handler om Bedrageri = Svig 🙁 Bedrageri som både Advokater Koncernledelsen og lederen Anders Dam ved alt om Og har kendt til mindst siden maj 2016 Og som ledelsen fuldt ud støtter at banken fortsætter udsætter deres kunder for. – Med mindre jyske bank har en anden, forklaring på at jyske bank ægter at holde op med at hæve renter af lån 4.328.000 som ikke findes. Og at jyske bank vil fortælle hvorfor banken nægter at udlelever nogle bilag. Og hvorfor jyske bank nægter at bevise, at der er aftalt en ny rente bytte 16-06-2008 Der må være optagelser, jyske bank optager alle samtaler Og hvorfor at jyske bank nægter at vise hvor de 4.328.000 kr er blevet af Nu banken siger vi har lånt dem – Tænker næppe vi er de enste som jyske bank bedrager. Det virker ret organiseret men måden alle arbejder sammen på. Og at banken så satser på at dem som banken bedrager, der opdager det, giver op og lader banken bedrage det som jyske bank nu er bedst til. 🙁 På jyske bank havkatten skrev banken at det handlede i høj grad om jura Men er lånet på 4.328.000 kr i Nykredit ikke jura fra første klasse Hvis det ikke er optaget, kan man heller ikke tage betaling ? Når nej jyske bank er jo anderleds Snyd 🙂 🙂 En lille sag som nemt kunne løses ved et møde og sammen at kikke bilag igennem – – Lund Elmer Sandager Advokater har sikkert anbefalet jyske bank at fortsætte bedrageriet selv om det er blevet opdaget, og oplyst banken i 2016 Og at advokaterne Lund Elmer Sandager nok skulle løse problemet for jyske bank sikkert ved uhæderligt at ville lokke kunden og han daværende advokat til at lave en rentebytte på det lån der findes. Med advokater som Lund Elmer Sandager der i sagen har løget processuelt over for retten, ved at skrive usandt kan ingen ærlige mennesker jo stole på. 🙂 🙂 Et ord på jysk TRALS Det er godt nok trals at jyske bank er så svigagtig at banken ikke vil forsøge sig med dialog i denne her lille svig sag. for den kæmpe jyske bank Tænk ar jyske bank virkelig er så ligeglade med de af deres kunder de snyder, og som opdager de bliver snydt, at de kun kører efter at udmatte deres kunder psykisk, for at kører den tratte. – Har skrevet nok 100 gange til jysk bank Men banken er ret ligeglade. – Og er så ligeglade at de bare ikke svare, men istedet bliver ved med at hæve renter, af lån som selv lederen Anders Dam god ved ikke findes. Vi gider ikke sagen og ønsker ikke sagen Men det gør jyske bank Ellers ville banken vel ikke fortsætte Hvad der strafferetlig er koldt og kynisk bedrageri imod deres kunder. Klager 1. Og klager 2 🙂 🙂 Men når jyske bank nu ikke vil tale med os kunder, der i 2 1/2 år har oplyst ledelsen i jyske bank At banken hæver renter af lån der ikke eksistere, og det siden 1 januar 2009 – – Selv hvis der var optaget et lån 4.328.000 i Nykredit, må dette være være fra før 20 november 2008 Og selv hvis dette var sandt som bankens ansatte i 2012 oplyser, at vi har omlagt dette lån Så kræver jyske banken lånet nedbragt, ved tvangs salg, nægter dog at ville afslutte den krævede handel, og vil ikke modtage provenuet for tvangs salget At den usle bank så hæver renter af disse penge der er i 2011-2012 er krævet nedbragt, men som banken nægtede at modtage provenuet på er både usselt men også svigagtig. – Nu gik der altså over 2 år før Nykredit svarede på de mange henvendelser Og først omkring 2 1/2 år efter salget svare Nykredit og vil modtage provenuet. Her bliver det tilbudte lån fra 06-05-2009 i Nykredit Og som er optaget 03-07-2009 så nedbragt i december 2015 med hele provenuet. – Og Nykredit holder herefter dec 2015 op med at hæve 3 % i bidrag og tager ikke længere renter, og gør meget ud at at sige Men det gør jyske Bank ikke !!!!!! 🙁 🙁 Jyske Bank slår nu fast med syv tommer søm at banken kun vil bedrage og fortsætte bedrageri hvilken tydeliggøres, da vi opdager jyske bank lyver, i 2016 bla. At der ikke er optaget noget lån på 4.328.000 kr., og banken fortsætter og senest 29-06-2018 hæver over 81.000 kr i renter af el lån på 4.328.000 kr. Som banken siger er nedbragt til ca. 3 millioner – uanset hvad Jyske bank tvang lån nedbragt og tager også renter af lånet som banken krævede nedbragt At banken nægter alt og påstår sig uden ansvar er sådan som fundamentet i jyske banken er – JYSKE BANK LYVER OG PÅSTÅR At vi som kunder selv har fundet på at sælge grunden for at nedbringe lånet At vi som kunde selv har givet Nykredit oprykkende pant, og at vi derfor selv har flyttet Jyske Bank bagud i pant række følgen, så de ikke kunne få provenuet fra tvangs salget. Denne pant tilbage tykkelse for jyske bank, påstår jyske bank at kun vi / kunde kan gøre. – – I retten vil vi bevise at jyske bank er anmelder og har selv stået for at rykke tilbage Se siden www.bankyt.dk igennem Se dagbogs oplysninger. På facesbook er der mange mapper med bilag. – I retten vil vi også bevise tvang I retten vil vi bevise at jyske bank lyver for bedre at kunne besvige – At jyske bank generelt er en uærlig bank der udnytter det ulige styrkeforhold mellem bank og kunde til at kunne lave Bedrageri / Svig Og i sadelshed fortsætte bedrageri DU SLAL VÆRE SÅ VELKOMMEN BS 99-698/2015 – – – Og når jyske bank da slet ikke vise os de 4.328.000 kr eller rettere sagt provenuet fra dette af jyske bank påstået optaget lån i Nykredit, som jyske bank i 10 år har hævet renter for. Og istedet bliver ved og ved med at at hæve renter på trods af de mange oplysninger der vælter ind til ledelsen og advokaterne. – Og nej Anders du svarede meget forkert gennem din advokat 31-05-2016, og svarede ikke på 250.000 kroners spørgsmålet Erkender at banken sikkert ikke er helt så hæderlig som banken selv fortæller, og vil først svare i retten hvor de 4.328.000 er blevet af. 🙂 🙂 Hvilken regler og love overtræder Jyske bank mon Eller overholder banken alle love og regler som banken skriver igen og igen og igen alle steder 🙂 🙂 En sag Anders Dam sikkert bare har grinet af siden maj 2016 Da Anders og ledelsen mindst blev bekendt med at kunde, jo nok kendt til den sandhed jyske bank har skjult overfor kunden, og kundens advokater Først i ankenævnet 2013 og så over for retten i 2015 Og som jyske bank stadig ikke ønsker at redegøre for, eller gennemgå sagens bilag med kunden og familien. 🙁 Familien udsættes for hvad der syntes at være det rene ondskab. Hvis Jyske bank kun ønsker at skade kunden mest muligt øknomisk, ved at lyve og nægte dialog Så går det da godt for jyske bank og ledelsen med at vise hvad jyske Banks fundament i Virkligheden er. 🙂 ANDERS DAM LÆS MED HER OG SE HVAD DU OG JYSKE BANK ER SKYLD I https://facebook.com/story.php?story_fbid=10212893634034955&id=1213101334 🙂 🙂 Selv om ledelsen i jyske bank nok kun har foragt over for deres kunder, som opdager de bliver bedraget Vi vil i retten forklare og bevise at jyske bank vel bare er en dybt uhæderlig og en KRIMMINEL bank – Men hvilke love den dansk bank JYSKE BANK overtræder så og siger Se lidt muligheder her på billeder. Og tænk på det når du har læst bilag, som på banknyt 🙂 Spørg LEDELSELSEN I JYSKE BANK https://www.jyskebank.dk/omjyskebank/organisation/koncernledergruppe Hvorfor Anders Dam ikke vil svare kunde, der opdager at jyske bank i 10 år har løjet at kunde har lån i Nykredit som De siger ikke findes 🙂 SPØRG HVORFOR KORNCERN LEDELSEN ved ANDERS CHRISTIAN DAM LADER BEDRAGET FORTSÆTTE KUNDE ØNSKER JO KUN INDRØMMELSER OG AT BANKEN UNDSKYLDER 10 års BEDRAGERI nå ja og dækket alle tab, som banken er skyld i Altså kunden ønsker dialog og en løsning. Sådan behandler jyske bank de kunder banken bedrager Læs https://facebook.com/story.php?story_fbid=1790749497627177&id=1045397795495688 www.banknyt.dk En historie om at blive udsat for bedrageri i Danmarks anden største bank. JYSKE BANK 🙂 Sådan handler og behandler jyske bank deres kunder https://facebook.com/story.php?story_fbid=10212893634034955&id=1213101334 🙂 🙂 Hvor mange sager som denne har banken sluppet afsted med. 🙁 HVAD ER DETTE HER EFTER STRAFFE LOVEN A. At jyske bank laver 2. rente swaps, på 2 dage, selv om kun 1. Den første er aftalt med kunde. — B. At jyske bank skjuler bilag for retten I denne forbindelse, som at den Swap der faktisk er aftalt og godkendt en dato er lukket en anden dato — C. At jyske bank / deres advokater taler usandt i retsforhold, at den ene rente og faktisk godkendte bytte Swap Er aftalt en dato, og at jyske bank først har lavet og sendt denne en anden dato. Og at jyske bank og deres advokater dermed skjuler de sande oplysninger for retten. SANDHED Som at den rente swsp der er aftalt og godkendt telefonisk 15-07-2008 både er lavet og sendt 15-07-2008 Vel og mærke kun til brug for at rente bytte et lån på 4.328.000 kr. det UNDERLÆGGENDE lån til rente swappen Men det er ikke blevet optaget. Det findes heller ikke — D. At banken jyske bank tager penge for at stille sikkerhed overfor Nykredit Og det for et lån der ikke findes. Den er god nok Taler om garanti til Nykredit for lån 4.328.000 kr. der ikke findes Og som Nykredit heller intet kender til. — E. At banken jyske bank tager penge i Lånesags gebyr, for et lån i Nykredit på 4.328.000 kr Et lån der vel og mærket ikke er optaget og derfor ikke findes — F. At banken jyske bank tager penge for at tinglyse en hæftelse på 4.328.000 kr. Uden der findes noget lån. Ikke engang et gyldigt tilbud findes der. — G. At banken jyske bank tager penge i renter fra 1 januar 2009 af lån 4.328.000 en Swap rente bytte af et lån der ikke findes Foreløbig til 29 juli 2018 Et sted mellem 1.5 og 2 milioner kroner Selv om koncern ledelsen og DIRIKTØR Anders Dam fra kunde mange gange siden maj 2016 er oplyst om at der ikke findes noget lån på 4.328.000 Og at jyske bank derved bedrager kunde med falske oplysninger om at kunde har optaget et lån der ikke findes Og som jyske bank tager renter af ved en renteswap — H. HVAD ER OND TRO OG HVORNÅR INDTRÆDER OND TRO. At jyske bank selv indfrier en kredit i banken, da kunde gennem jyske bank optager, efter tilbudet 06-05-2009 et andet lån i Nykredit Der er i øvrigt også er andet problen, dette er ligeleds forklaret i bogen. Indfrielse sker omkring 03-07-2009 Hvilket igen indikere at banken ved at kunde ikke har optaget noget lån fra tilbudet 20-05-2008 som jo udløb 20-11-2008 og har været udløbet i næsten 8 måneder – 26-11-2009 indlægges kunden første gang, her er det en Hjerne blødning Det er klart for jyske bank, at de har med en syg kunde at gøre som historien fortæller i banken Kunden kommer svækket hjem efter et par uger Og slut December hentes han så igen med blå blink og bragt på sygehuset Ikke længe efter kunden blev udskrevet efter den anden akutte indlæggelse vælger jyske bank altså 19-02-2010 At skrive til kunde at sige han har optaget lån på 4.328.000 i Nykredit – Og også skrive at jyske bank bytter renter af dette lån. I RETTEN VIL TIDSLINIE VÆRE FREMLAGT SÅLEDES AT DEN KLART VISER AT JYSKE BANK ER I OND TRO OG HAR LAVET UDNYTTELSE I FORM AF OVERPANT OG TVANG I. At banken jyske bank 19-02-2010 lyver til kunde, der ligger syg bla. efter en hjerneblødning, om at han har optaget et lån 4.328.000 kr. dato der er ukendt 🙂 for optagelsen. Og angiveligt har lavet en rentebytte Swap Dato er 16-07-2008 4.328.000 med jyske bank for et påstået lån på 4.328.000 i Nykredit En rente sikring af et bagved liggende lån er også det banken skriver i 2013 og 2015 i retsforhold. – At jyske bank påstår dette til en syg kunde 19 februar 2010 På trods af at jyske bank ved og har vist siden 20-05-2008 at tilbudet på de 4.328.000 kr i Nykredit er udløbet 20-11-2008 På trods af at jyske bank bliver bekræftet at tilbudet på de 4.328.000 kr i Nykredit er bortfaldet 06-05-2009 På trods af at jyske bank ved tilbudet 4.328.000 ikke er anvendt 16-04-2009 Altså kunden har aldrig optaget eller hjemtaget noget lån på 4.328.000 kr. Hverken i Nykredit eller noget andet sted. På trods af at banken ved kunde får et andet tilbud 06-05-2009 på et andet beløb til et andet projekt På trods af at banken, ved kunde har lavet nyt projekt og afleveret dette nye budget for dette til godkendelse i jyske bank forud for tilbud 06-05-2009 At jyske bank ved at kunden har en byggekredit i banken, en kredit som jyske bank hæver renter for til denne indfries i 2009 dette sker efter 03-07-2009 ved optagelse af et andet lån,kr et andet tilbud, det fra 06-05-2009 Dette er for at næve at jyske bank på ingen måde kan tro at kunden har et lån på 4.328.000 i Nykredit, som banken skriver 19-02-2010 MED MINDRE DER ER TALE OM OND TRO — J. At jyske bank igen skriver 09-01-2012 At kunden har lagt det bagved liggende / under liggende lån om Hvilket dog lige Kræver at der først er blevet optaget et lån på 4.328.000 kr Nykredit. – Når en bank skal forklare sådan noget, er det vel mere rigtig at skrive dit bagved lægende lån til Rentebytten har du omlagt. Og lige oplyse en dato, først på hjemtagelsen og så hvornår det er omlagt og hvordan det er aftalt — K. Vi skal naturligs også tale om at jyske bank har lavet afpresning for at få højere sikkerheder Om jyske bank har misbrugt fuldmagter til andet end de var givet og tiltænkt Om banken har villedt kunde således banken Uberettet har sikkert sig at kunne tage af kassen så og sige. og at jyske bank derved lagt kunde i beslås, for at bedrer at kunne få den fulde kontrol, og dermed mulighed for at få flere penge, stadig Uberettet. Dette kan du læse i bogen 🙂 Når jyske bank for ikke at opsige lån der findes, kræver mere og mere sikkerhed, op mod 300 % overpant Så er det tvang Jyske Bank kræver at kunden tvangs sælger en grund på 7.500 m2 Bliver solgt til 1.5 million Efter kunde er sendt til afvikling Dette tvangssalg var for at nedbringe det lån som jyske bank påstår eks 19-02-2010 er optaget på 4.328.000 kr. Og igen 09-01-2012 er omlagt Stadig med en rentebytte fra 16-07-2008 med jyske bank 🙁 Efter jyske bank fik tvangssalg gennem ført, nægter jyske bank et hvert krav om salg. Jyske bank nægter også at modtage provenuet, da jyske bank nu siger kunden selv har fundet på alt selv — L. Efter over 2 år lykkes det efter nok mindst 100 mails og breve, så at få Nykredit til at modtage provenuet Kunden har også måtte betale renter i Nykredit af de penge (provenuet) som Nykredit krævede med ikke ville modtage før efter 2 år. Som så nedbragte lånet det vi har i dag og skylder ca 1.1 million på som jyske bank har påstået, er det omlagte lån fra 2008 for en efterfølgende rente Swap – Eftersom jyske bank nægter tvangs salg Bliver sagen kun mere omfattende Jyske bank bliver ved med at hæve renter på deres rente bytte 4.328.000 Også af de penge som er krævet betalt af på det underlægende lån 4.328.000 som skulle være omlagt Efter jyske Banks påstand Jyske bank hæver i 2018 Og det er i runde tal renter på 3 millioner af deres rente bytte fra 16-07-2008 mens banken ved kunden skylder ca. 1 million på det lån banken siden 2009 har fastholdt er det kunden har lånt i Nykredit og har lagt om da jyske bank så snuppede 81.000 kr i rente 29-06-2018 Velvidende om at der intet lån 4.328.000 er optaget Inter er at kune omlægge ———- DET STÅR MERER OG MERE KLART at kunden AF JYSKE BANK er og bliver udsat for misbrug og tvang, ja massivt BEDRAGERI Således jyske bank kan sikker sig selv og derved deres aktionærer en meget stor og Uberettet indtægt – Man bliver naturligvis harm, når en dansk bank som jyske bank bliver ved med bedrageri og nægter at tale med kunder der opdager dette. Hvor mange kunder vil jyske bank bedrage på denne måde med koncern ledelsens accept. – KUNDE OPLYSES AF NYKREDIT 18-10-2016 Efter Nykredit blev stævnede for at skulle tale sandt, og svare kunde på spørgsmål. Som har kunde optaget et lån i Nykredit på 4.328.000 eller ej Hertil svare Nykredit efter længer tids tovtrækkeri 18-10-2016 Nykredit har ikke noget registeret om noget lån på 4.328.000 Nykredit har ikke udbetalt noget provenue efter et lån på 4.328.000 En sag der er så omfattende at den er svær for selv garvede politifolk og advokater at forstå Men her står familien sammen som myg imod elefanten der kun nægter og nægter og nægter Kom med i retten Silkeborg når CEO Anders Dam skal i vidne skranken og forklare hvorfor Anders Dam lod jyske Banks bedrageri fortsætte og igen blive fortsat og bevidst i ondtskab 29-06-2018 Troede at banken ville undskylde indrømme og ellers holde op med bedrageri for millioner 🙂 En sag jyske bank ikke kan være bekendt, men jyske bank er jo meget anderleds end andre. Øv øv øv Tal med os så vi ved om vi har ret – #Bank #AnderChristianDam #Financial #News #Press #Share #Pol #Recommendation #Sale #Firesale #AndersDam #JyskeBank #ATP #PFA #MortenUlrikGade #PhilipBaruch #LES #BirgitBushThuesen #LundElmerSandager #Nykredit #MetteEgholmNielsen #Loan #Fraud #CasperDamOlsen #NicolaiHansen #AnetteKirkeby #SørenWoergaaed




Copyright © Elvagten | 80 20 20 80 | Design zeeland.dk